February 20, 2026

Nagpur Bench

नागपुर के सत्र न्यायाधीश के खिलाफ गंभीर कार्रवाई की मांग — 409 IPC के आरोपी के पक्ष में ‘नो कोअर्सिव स्टेप्स / नो अरेस्ट’ जैसे अवैध आदेश देने पर एफआईआर, सीआईडी जांच, विभागीय कार्रवाई और अवमानना कार्यवाही की मांग। Screenshot 2025-11-24 at 08.48.43

नागपुर के सत्र न्यायाधीश के खिलाफ गंभीर कार्रवाई की मांग — 409 IPC के आरोपी के पक्ष में ‘नो कोअर्सिव स्टेप्स / नो अरेस्ट’ जैसे अवैध आदेश देने पर एफआईआर, सीआईडी जांच, विभागीय कार्रवाई और अवमानना कार्यवाही की मांग।

Rashid Khan Pathan Posted on 3 months ago
 यह आदेश बिना सरकारी अभियोक्ता और पुलिस को सुने तथा सुप्रीम कोर्ट और बॉम्बे हाईकोर्ट के स्पष्ट...
Read More Read more about नागपुर के सत्र न्यायाधीश के खिलाफ गंभीर कार्रवाई की मांग — 409 IPC के आरोपी के पक्ष में ‘नो कोअर्सिव स्टेप्स / नो अरेस्ट’ जैसे अवैध आदेश देने पर एफआईआर, सीआईडी जांच, विभागीय कार्रवाई और अवमानना कार्यवाही की मांग।
नागपूर सत्र न्यायाधीशांविरोधात 409 भादंवि प्रकरणात आरोपीच्या फायद्यासाठी दिलेल्या बेकायदेशीर ‘नो कोअर्सिव्ह स्टेप्स / नो अरेस्ट’ आदेशाबाबत एफआयआर, सीआयडी चौकशी, शिस्तभंग कारवाई व अवमान याचिकेची मागणी Nagpur-High-Court

नागपूर सत्र न्यायाधीशांविरोधात 409 भादंवि प्रकरणात आरोपीच्या फायद्यासाठी दिलेल्या बेकायदेशीर ‘नो कोअर्सिव्ह स्टेप्स / नो अरेस्ट’ आदेशाबाबत एफआयआर, सीआयडी चौकशी, शिस्तभंग कारवाई व अवमान याचिकेची मागणी

Rashid Khan Pathan Posted on 3 months ago
मुंबईचे सत्र न्यायाधीश काझी १५ लाखांच्या लाच प्रकरणात अडकले – ACB ने न्यायाधीशांच्या एजंट असलेल्या न्यायालयीन कर्मचाऱ्याला...
Read More Read more about नागपूर सत्र न्यायाधीशांविरोधात 409 भादंवि प्रकरणात आरोपीच्या फायद्यासाठी दिलेल्या बेकायदेशीर ‘नो कोअर्सिव्ह स्टेप्स / नो अरेस्ट’ आदेशाबाबत एफआयआर, सीआयडी चौकशी, शिस्तभंग कारवाई व अवमान याचिकेची मागणी
Complaint Seeks FIR, CID Probe, Disciplinary Action & Contempt Proceedings Against Nagpur Sessions Judge for Illegal ‘No Coercive Steps and No Arrest’ Order in favor of accused 409 IPC 9b5fadf8-9c14-4f80-bcd9-034c299df9fe

Complaint Seeks FIR, CID Probe, Disciplinary Action & Contempt Proceedings Against Nagpur Sessions Judge for Illegal ‘No Coercive Steps and No Arrest’ Order in favor of accused 409 IPC

Rashid Khan Pathan Posted on 3 months ago
Case without hearing the Public prosecutor and Police and in deliberate violation of  the guidelines of Supreme...
Read More Read more about Complaint Seeks FIR, CID Probe, Disciplinary Action & Contempt Proceedings Against Nagpur Sessions Judge for Illegal ‘No Coercive Steps and No Arrest’ Order in favor of accused 409 IPC
हाई कोर्ट से धोखाधडी और जजेस के खिलाफ झूठे और बेबुनियाद आरोप करने के मामले में अदार पूणावाला और सीरम इन्स्टीट्यूट के खिलाफ एक और केस दायर। 500x300_453718-adar-poonawalla-and-covishield-vaccine

हाई कोर्ट से धोखाधडी और जजेस के खिलाफ झूठे और बेबुनियाद आरोप करने के मामले में अदार पूणावाला और सीरम इन्स्टीट्यूट के खिलाफ एक और केस दायर।

Rashid Khan Pathan Posted on 2 years ago
मामले के सुनवाई 26 अगस्त 2024 को हाई कोर्ट के नागपूर बेंच के सामने होगी।   पूणावाला...
Read More Read more about हाई कोर्ट से धोखाधडी और जजेस के खिलाफ झूठे और बेबुनियाद आरोप करने के मामले में अदार पूणावाला और सीरम इन्स्टीट्यूट के खिलाफ एक और केस दायर।
[बिग ब्रेकिंग] 10,000 करोड़ रुपये के मुआवजे के मामले में प्रकाश पोहरे की ऐतिहासिक जीत। कोर्ट ने वैक्सीन कंपनी के झूठ को खारिज किया। कोर्ट का फैसला प्रकाश पोहरे के पक्ष में। Screenshot 2024-08-03 202932

[बिग ब्रेकिंग] 10,000 करोड़ रुपये के मुआवजे के मामले में प्रकाश पोहरे की ऐतिहासिक जीत। कोर्ट ने वैक्सीन कंपनी के झूठ को खारिज किया। कोर्ट का फैसला प्रकाश पोहरे के पक्ष में।

Rashid Khan Pathan Posted on 2 years ago
कोरोना वैक्सीन कोविशील्ड के दुष्परिणामों से हो रही मौतों को छुपाने के मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट...
Read More Read more about [बिग ब्रेकिंग] 10,000 करोड़ रुपये के मुआवजे के मामले में प्रकाश पोहरे की ऐतिहासिक जीत। कोर्ट ने वैक्सीन कंपनी के झूठ को खारिज किया। कोर्ट का फैसला प्रकाश पोहरे के पक्ष में।

You may have missed

Screenshot 2025-12-28 at 11.52.13

Final Door to Justice Cannot Be only for the Rich: JALSA and Sanvidhan Rakshak Samiti Urges CJI to Abolish Senior Counsel Certification Requirement for Curative Petitions, Citing Violations of Equality under the Constitution of India and International Covenants including the ICCPR.

Rashid Khan Pathan Posted on 3 days ago
Screenshot 2026-02-02 at 22.04.35

An order passed by the Supreme Court in proceedings under Article 136 of the Constitution can, be corrected or set aside in proceedings invoking Article 136 itself. A.R. Antulay v. R.S. Nayak, (1988) 2 SCC 602 (7-J).

Rashid Khan Pathan Posted on 4 days ago
image-750x-2023-10-28-10_01_43pm-653d376f8f3b2

The United Nations Human Rights Committee (HRC) can now intervene and examine Adv. Nedumpara’s case concerning his arbitrary conviction for contempt by the Supreme Court and the absence of a right of appeal as mandatorily required under Article 14(5) of the ICCPR.

Rashid Khan Pathan Posted on 5 days ago
2_03_59_58_supreme-court-_1_H@@IGHT_0_W@@IDTH_600

The Supreme Court rule permitting dismissal of a review petition without hearing and without recording reasons is unconstitutional, as it violates fundamental rights, denies fair procedure, and disregards the caution expressed by the Seven-Judge Constitution Bench.

Rashid Khan Pathan Posted on 5 days ago