canvas
हायकोर्ट म्हणाले: “कायद्यापेक्षा कोणीही वर नाही. शपथभंगाचे आरोप खरे ठरल्यास तो व्यक्ती न्यायाधीश किंवा कोणत्याही पदावर एक क्षणही राहण्यास पात्र नाही” [Mohd. Nazer v. Union Territory, MANU/KR/3881/2022]
भारतामध्ये न्यायिक क्रांती : भ्रष्टाचारमुक्त न्यायव्यवस्थेसाठी भ्रष्ट न्यायाधीशांविरुद्ध इंडियन बार असोसिएशनचे देशव्यापी जनआंदोलन
आणखी एक अधिक भक्कम खटला, ठोस आणि निर्णायक पुराव्यांच्या आधारे, बॉम्बे हायकोर्टाच्या न्यायमूर्ती सौ. रेवती मोहिटे-डेरे यांच्या विरोधात दाखल करण्यात आला आहे. या प्रकरणात इंडियन बार असोसिएशनचे राष्ट्रीय अध्यक्ष अधिवक्ता नीलेश ओझा यांनी याच प्रकारच्या दिलासाची मागणी केली आहे.
हा खटला आता बॉम्बे हायकोर्टाच्या पाच न्यायाधीशांच्या संविधान पीठासमोर सुनावणीसाठी निश्चित करण्यात आला आहे. असे मानले जात आहे की ही कार्यवाही केवळ न्यायपालिकेच्या पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वाची कसोटी ठरणार नाही, तर भविष्यात न्यायाधीशांच्या उत्तरदायित्वाबाबत एक मिसाल निर्माण करणार आहे.
याशिवाय, अधिवक्ता विजय कुरळे यांनीही एकसारखा खटला बॉम्बे हायकोर्टाच्या न्यायमूर्ती श्री. जी. एस. कुलकर्णी यांच्या विरोधात दाखल केला आहे. या याचिकेतही न्यायिक आचरण, रेकॉर्डमध्ये फेरफार आणि गंभीर गैरव्यवहाराचे आरोप करण्यात आले आहेत. या खटल्याची सुनावणी बॉम्बे हायकोर्टाच्या एका विशेष खंडपीठासमोर होणार आहे.
या दोन्ही प्रकरणांमुळे न्यायिक वर्तुळात मोठी खळबळ उडाली आहे. कायदे तज्ञांचे मत आहे की जर या प्रकरणांमध्ये न्यायाधीशांविरोधात ठोस निष्कर्ष निघाले, तर ते भारतीय न्यायपालिकेत न्यायिक उत्तरदायित्वासाठी (Judicial Accountability) एक ऐतिहासिक टप्पा ठरेल.
मुंबई, १ सप्टेंबर: एका ऐतिहासिक आणि अभूतपूर्व निर्णयात, हायकोर्टाने एका मुख्य न्यायिक दंडाधिकाऱ्याविरुद्ध शपथभंग (Perjury) चौकशी सुरू करण्याचा आणि त्यांना निलंबित करण्याचा आदेश दिला आहे. त्यांच्यावर आरोप आहे की त्यांनी त्यांच्या विरोधात तक्रार केलेल्या फिर्यादीस त्रास देण्यासाठी न्यायालयीन रेकॉर्डमध्ये बनावट प्रविष्टी केली.
Mohd. Nazer v. Union Territory [MANU/KR/3881/2022] या शीर्षकाचा खटला न्यायालयीन वर्तुळात खळबळ उडवून देणारा ठरला आहे. न्यायालयाने दंड प्रक्रिया संहिता कलम 340 अंतर्गत केवळ फौजदारी चौकशीचा आदेशच दिला नाही तर अधिकाऱ्याला तत्काळ निलंबित करण्याचे निर्देश दिले. त्याचबरोबर न्यायालयाने त्यांना नोटीस बजावली व पक्षकार म्हणून सामील करून घेत त्यांना प्रत्यक्ष खटल्याच्या चौकटीत उभे केले.
कोर्टच्या कठोर टिप्पणी
माननीय खंडपीठाने न्यायिक प्रामाणिकपणा हा न्यायव्यवस्थेचा कणा असल्याचे ठसवून कठोर शब्दांत टीका केली. न्यायालयाने म्हटले:
“मुख्य न्यायिक दंडाधिकाऱ्याविरुद्धचे आरोप खरे ठरले तर हे दुर्दैवी व अभूतपूर्व आहे. भारतीय न्यायपालिकेवर नागरिकांचा असलेला अपार विश्वास हीच आपल्या न्यायव्यवस्थेची खरी ताकद आहे. न्यायिक अधिकाऱ्यांनी निर्दोष राहिले पाहिजे. त्यांचे लेखणी—अत्यंत सामर्थ्यवान असली तरी—ती सावधगिरीने, भीती किंवा पक्षपाताशिवाय वापरली गेली पाहिजे. जर आरोप खरे ठरले तर संबंधित दंडाधिकारी कोणत्याही पदावर एक क्षणसुद्धा राहण्यास पात्र नाहीत.”
न्यायालयाने पुढे म्हटले की, जनता न्यायालयावरचा विश्वास टिकवून ठेवण्यासाठी संबंधित अधिकाऱ्याला चौकशी प्रलंबित असताना निलंबित करणे बंधनकारक आहे. खंडपीठाने यावर भर दिला की “तो मजिस्ट्रेट असो वा न्यायाधीश, कायद्याच्या वर कोणीही नाही. जर कर्तव्यात कसूर झाली तर संवैधानिक न्यायालयांनी हस्तक्षेप करून लोकांचा विश्वास दृढ केला पाहिजे.”
न्यायिक जबाबदारीचे परिणाम
हा निर्णय स्पष्ट दाखवतो की न्यायाधीश व दंडाधिकारी हे देखील कायद्यापेक्षा वर नाहीत. न्यायालयाने स्पष्ट केले की कर्तव्यच्युती, शपथभंग किंवा न्यायालयीन रेकॉर्डमध्ये बनावट प्रविष्टी करणाऱ्या न्यायिक अधिकाऱ्यांना इतर नागरिकांप्रमाणेच शिक्षा भोगावी लागेल.
हायकोर्टाने हा सिद्धांत दृढ केला की जर न्यायालयीन रेकॉर्डमध्ये केवळ एकही बनावटपणा सिद्ध झाला तर तो न्यायिक अधिकारी “एक क्षणसुद्धा पदावर राहण्यास पात्र नाही.”
बॉम्बे हायकोर्टातील समांतर खटला
हा निर्णय बॉम्बे हायकोर्टातील सध्या सुरू असलेल्या वादाशी साधर्म्य दाखवतो, जिथे न्यायमूर्ती रेवती मोहिटे-डेरे यांच्यावर गंभीर आरोप लावले गेले आहेत. अधिवक्ता नीलेश ओझा यांनी त्यांच्या विरोधात कलम 340 Cr.P.C. अंतर्गत चौकशी, शपथभंगाची कार्यवाही व निलंबनाची मागणी केली आहे.
ओझा यांनी Mohd. Nazer निर्णयाशी साम्य दाखवत म्हटले आहे की जर एका मुख्य न्यायिक दंडाधिकाऱ्याला खोटे रेकॉर्ड तयार केल्याबद्दल निलंबित केले जाऊ शकते तर एका हायकोर्ट न्यायमूर्तीला देखील अशीच कार्यवाही भोगावी लागेल.
हा खटला आता बॉम्बे हायकोर्टाच्या पाच न्यायाधीशांच्या संविधान पीठासमोर सुनावणीसाठी निश्चित झाला असून तो उच्च स्तरावरील न्यायिक जबाबदारीची कसोटी ठरणार आहे.
निष्कर्ष
Mohd. Nazer यांचा निर्णय भारतीय न्यायिक इतिहासातील एक मैलाचा दगड आहे. हा एक ठाम संदेश देतो:
· न्यायिक पद हे गैरकृत्य वा भ्रष्टाचाराची ढाल होऊ शकत नाही.
· शपथभंग व खोटे रेकॉर्ड तयार करणे हे न्यायाच्या मुळावर घाव आहे.
· दोषी सिद्ध झालेल्या व्यक्ती पदावर राहण्यास एक क्षणही पात्र नाहीत.
या निर्णयामुळे विश्वास निर्माण झाला आहे की न्यायपालिका आपल्या अंगातील चुकीच्या घटकांनाही संरक्षण देणार नाही, तर त्यांनाच त्यांनी ज्या तत्त्वांची शपथ घेतली आहे त्यापुढे जबाबदार धरणार आहे. लोकशाहीत न्यायाधीश देखील उत्तरदायी आहेत आणि त्यांनाही न्यायाच्या चौकटीत उभे केले जाऊ शकते.
भारतामध्ये न्यायिक क्रांती : भ्रष्टाचारमुक्त न्यायव्यवस्थेसाठी भ्रष्ट न्यायाधीशांविरुद्ध इंडियन बार असोसिएशनचे देशव्यापी जनआंदोलन
हे असे प्रकरण पहिले नाही. गेल्या अनेक वर्षांत असे अनेक उल्लेखनीय प्रसंग घडले आहेत जिथे उच्च न्यायपालिकेतील न्यायाधीशांवर फौजदारी खटले चालवले गेले, आरोपपत्र दाखल झाले, दोषी ठरवले गेले, शिक्षा सुनावण्यात आली, दंडित करण्यात आले, त्यांच्याकडून न्यायिक कामकाज काढून घेण्यात आले आणि अगदी महाभियोगाची कार्यवाहीही करण्यात आली. दुराचार, भ्रष्टाचार, शपथभंग (Perjury) आणि अधिकारांचा गैरवापर अशा प्रकरणांशी संबंधित या ऐतिहासिक निर्णयांचे तपशील, प्रामाणिक कायदेशीर भूमिका आणि दोषी न्यायाधीशांविरुद्ध कार्यवाही सुरू करण्यासाठी तयार नमुना मसुदे हे सर्व इंडियन बार असोसिएशन (IBA) च्या अधिकृत संकेतस्थळावर सार्वजनिकपणे उपलब्ध करून दिले आहेत.
इंडियन बार असोसिएशन (IBA) आपल्या राष्ट्रीय अध्यक्ष अधिवक्ता नीलेश ओझा यांच्या दूरदर्शी मार्गदर्शन आणि सक्षम नेतृत्वाखाली न्यायिक पारदर्शकता, प्रामाणिकपणा आणि उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्याच्या ऐतिहासिक चळवळीच्या अग्रभागी राहिली आहे. गेल्या दोन दशकांपासून अधिवक्ता ओझा आणि त्यांची समर्पित टीम यांनी उच्च न्यायपालिकेतील भ्रष्टाचार उघड करताना जालसाजी, शपथभंग, अधिकारांचा गैरवापर आणि गंभीर दुराचार अशा घटनांना प्रकाशझोतात आणले आहे.
धैर्य आणि सातत्याने, IBA ने दंड प्रक्रिया संहितेच्या कलम 340 अंतर्गत शपथभंगासाठी अर्ज दाखल केले, भारतीय दंड संहिता अंतर्गत फौजदारी खटले सुरू केले, आणि न्यायाच्या प्रवाहाला वाकवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या न्यायाधीश आणि वरिष्ठ वकिलांविरुद्ध अवमानना कार्यवाही सुरू केली. या कार्यवाही फक्त वेगळ्या न्यायालयीन लढायांपुरत्या मर्यादित नाहीत; त्या म्हणजे एक व्यापक न्यायिक क्रांती आहेत ज्यांचा उद्देश व्यवस्था आतून शुद्ध करणे आणि सामान्य नागरिकांचा न्यायव्यवस्थेच्या गौरवावरचा विश्वास पुन्हा प्रस्थापित करणे आहे.
ज्याची सुरुवात काही धैर्यशील व विवेकबुद्धीच्या आवाजांनी केली होती, ती आज देशव्यापी चळवळ बनली आहे. ही चळवळ न्यायालये आणि बार असोसिएशनच्या चौकटी पलीकडे जाऊन समान विचारधारेचे वकील, कार्यकर्ते, पत्रकार, प्रामाणिक न्यायाधीश, प्रामाणिक नोकरशहा, पोलीस अधिकारी, माजी सैनिक, गुप्तचर विभागातील अधिकारी आणि तत्त्वनिष्ठ राजकीय नेते यांचा पाठिंबा मिळवत आहे. सर्वजण मान्य करतात की न्यायपालिकेची प्रामाणिकता हीच लोकशाहीची आत्मा आहे आणि तिचे रक्षण कोणत्याही परिस्थितीत केले गेले पाहिजे.
जे एकेकाळी फक्त काही स्वार्थी गटांविरुद्धची लढाई मानली जात होती ते आता एका जनआंदोलनात परिवर्तित झाले आहे, ज्याला संपूर्ण भारतातील लाखो नागरिकांचा पाठिंबा मिळाला आहे. त्यांच्यासाठी अधिवक्ता नीलेश ओझा हे साहस आणि आशेचे प्रतीक बनले आहेत, जे पारदर्शक, उत्तरदायी आणि भ्रष्टाचारमुक्त न्यायपालिकेकडे वाटचाल घडवत आहेत.
IBA आता केवळ वकिलांची व्यावसायिक संघटना राहिलेली नाही. ती आता न्यायिक भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या राष्ट्रीय प्रतिकार मंचात परिवर्तित झाली आहे, जी सामान्य नागरिकांना सत्य, न्याय आणि कायद्याच्या राज्याच्या रक्षणासाठी उभे राहण्याची, आवाज उठवण्याची आणि सक्रिय सहभाग घेण्याची प्रेरणा देत आहे.
IBA च्या महत्त्वाच्या मोहिमा व उपक्रम
- बनावट किंवा फेरबदल केलेल्या न्यायालयीन नोंदींना आव्हान देणे आणि जबाबदार व्यक्तींना कठोर शिक्षा देण्याची मागणी करणे.
- अवमानना कार्यवाही सुरू करणे अशा न्यायाधीश आणि वरिष्ठ वकिलांविरुद्ध जे बंधनकारक निर्णय दडपतात किंवा कायद्याचे चुकीचे प्रतिपादन करतात.
- वकील व सामान्य नागरिकांना जागरूक करणे की भारताच्या संविधानातील अनुच्छेद 51-अ अंतर्गत त्यांचा अधिकार आणि कर्तव्य आहे की न्यायपालिकेतील भ्रष्टाचार उघड करावा.
- जनहित याचिका (PILs) दाखल करणे, ज्यामध्ये न्यायिक उत्तरदायित्व मजबूत करण्याची आणि प्रामाणिक न्यायाधीशांचे रक्षण करण्याची मागणी केली जाते.
- देशव्यापी वकील व संशोधकांचे जाळे उभारणे, जे दुराचाराच्या घटनांची ओळख करतील, ठोस दस्तऐवजी पुरावे गोळा करतील आणि कोणताही भ्रष्टाचार दुर्लक्षित राहणार नाही याची खात्री करतील.
या अथक प्रयत्नांमुळे, IBA एक चौकस संस्था (watchdog institution) म्हणून उदयास आली आहे, जी हा तत्त्व दृढ करते की न्यायपालिका देखील चौकशीपासून मुक्त नाही आणि हा शाश्वत सत्य आहे की “कायद्याच्या वर कोणीही नाही.”
